Prophecy - Profezie di crimini sulla rete

La cover del primo volume

Prophecy (予告犯, Yokokuhan) è una miniserie seinen composta da tre volumi, disegnata e sceneggiata da Testuya Tsutsui e pubblicata dall'editore Shūeisha sul magazine Jump Kai tra luglio 2011 e agosto 2013. Nel 2014 è iniziata la pubblicazione di uno spin-off, disegnato da Fumio Obata (autrice anche di Si dà il caso che, in anteprima a Lucca per la Bao) , dal titolo Yokokuhan: The Copycat. In Italia Prophecy è stato portato dalla J-Pop nel 2014 (è appena uscito l'ultimo volume in fumetteria) in un'edizione pregevole con formato tankobon, sovraccoperta, pagine a colori e carta bianca e spessa al prezzo di 6,00€ a volume. Si tratta di un manga dalle tinte drammatiche, di un thriller action in cui viene aperta una caccia all'uomo nei confronti di una figura che osa sfidare la società nella sua struttura più marcia attraverso elaborati strumenti tecnologici.

Continua dopo il salto!

Paperboy fa la sua predizione

Visti i recenti progressi della tecnologia informatica di grande consumo, a Tokyo è stata creata una speciale Sezione Anti Cyber Criminalità della polizia con lo scopo di punire e contenere i crimini perpetuati su internet. La rete, infatti, senza quasi regole e ad di fuori di una giurisdizione concreta, diventa facilmente ricettacolo di pirati, violenti e malintenzionati. L'anonimato [1] rende le persone sicure, strafottenti, irriverenti e spesso anche pericolose e porta alla creazione di fenomeni come i flame e il cyberbullismo che, pur nascendo tra le pieghe virtuali della rete, ben presto cominciano a sfuggire di mano e a influenzare in modo inquietante anche il mondo reale [2]. Ad un certo punto comincia ad attirare l'attenzione su di sé Paperboy, un misterioso soggetto che in strani messaggi video annuncia di voler punire in modo esemplare determinate persone che si sono comportate in modo ingiusto e scorretto (partendo anche dal principio che non solo le azioni possono ferire, ma che anche le parole, usate in modo crudele e arrogante, siano affilate come spade). Il fatto è che le sue profezie di punizione si materializzano poi sempre. La polizia comincia ad indagare ma chi si nasconde dietro il nickname di Paper Boy è davvero bravo e prenderlo non sarà affatto facile!

Paperboy non è solo un uomo, è un collettivo

Gates si compra un posto
in un internet cafè per agire

I personaggi messi in scena sono abbastanza pochi. Il gruppo di Paperboy è composto da quattro persone molto diverse tra di loro che hanno in comune il fatto di essere state marginalizzate dalla società (un giocatore compulsivo poco furbo, un musicista fallito disilluso, un giovane che è stato buttato fuori da un sistema lavorativo in modo umiliante per colpe non sue e il quarto è uno che per la sua timidezza si era rinchiuso in un mondo virtuale ma è stato costretto ad uscirne dopo la morte del padre - il termine non compare mai ma direi che è un esempio di hikikomori). Pur non conoscendosi inizialmente, questi quattro hanno assistito insieme a qualcosa di orribile ed estremamente disturbante che li ha uniti per sempre e che li ha spinti a percorrere la strada della criminalità per far sentire anche la loro voce e quella delle vittime del sistema .

La reazione della polizia

Uno di loro, quello soprannominato Gates, è il genio informatico del gruppo e il buon conoscitore del modo di pensare e delle reazioni on-line, nonché il più determinato a portare a fine il loro piano. Un altro è il più istintivo e diretto mentre gli ultimi due sono un po' più titubanti e arrivano persino ad avere dei ripensamenti sulla loro decisione. A contrastare questo variopinto ma organizzato gruppo c'è la Sezione Anti Cyber Criminalità, comandata dal tenente Erica Yoshino, una donna bellissima ma implacabile come un segugio e dolce come una trave d'acciaio. Il tenente Yoshino si metterà sulle tracce di Paperboy e farà di tutto per sventare i suoi piani, mostrando anche lei un'ottima conoscenza della rete e del suo modo a volte difficile da comprendere di agire e pensare.

La reazione della rete ad un annuncio
di Paperboy

Dal punto di vista del disegno bisogna dire che Tetsuya Tsusui, pur non usando un character design particolarmente originale, riesce a mettere in scena una tavola molto completa, ricca di dettagli e ben piena. I personaggi sono tutti molto espressivi e anatomicamente impeccabili e anche i particolari della tecnologia messa in scena sono abbastanza ben curati (secondo me l'autore non è né un vero hacker né un programmatore ma si è documentato a dovere per rendere la sua storia credibile, a differenza di altri che parlano di tecnologia senza conoscerla neppure per sbaglio). Infine, personalmente mi è piaciuto molto come ha disegnato gli occhi dei soggetti in scena, che sono sempre molto significativi, e il fatto che proponga delle prospettive molto particolari e scenografiche, che danno movimento ad un'azione naturalmente molto statica (la guerra sul web si combatte seduti ad una scrivania).

I quattro Paperboy insieme

In definitiva posso dire di aver amato molto questa serie composta da soli tre volumi. Se devo dire, la parte più debole è il finale, con il terzo volume molto concentrato sull'aspetto poliziesco della vicenda, mentre la parte più interessante era proprio la critica al mondo di internet e al diffuso malcostume della società, dentro e fuori dalla rete, dei primi due volumi [3]. I temi toccati sono molti, dal cyber bullismo, alla stupidità umana, alla denigrazione altrui solo per scopi pubblicitari (emblematico è l'episodio dell'associazione animalista. Quante ce ne sono in giro così? E non solo di associazioni animaliste, ma parlo in generale di tutti quei gruppi o individui che si ammantano di santità e si sentono liberi di dire tutto ciò che pensano senza alcun filtro e senza alcun rispetto per il prossimo. Neppure quello del buon senso), al pericolo che creano le logiche da branco, passando per il disprezzo che l'uomo riserva sempre di più ai suoi simili, per arrivare infine all'uso indiscriminato che si fa dell'umiliazione per mantenere delle posizioni di potere. A completare il tutto ci sono poi dei personaggi molto particolari (onestamente non sapevo per chi tifare, tra i Paperboy e la polizia) e un disegno che ben si adatta alla storia. Mi sento di suggerirlo a tutti quelli che vogliano leggere una storia un po' particolare, che affonda le radici nei meccanismi insiti in quella rete che noi tutti usiamo quotidianamente, anche in questo momento preciso, ma che non si esime dal fare una dura critica alla società, ai suoi modelli e alle sue strutture! Attenzione, nella serie ci sono alcune scene di violenza abbastanza marcate.

NOTE:

[1] In realtà l'anonimato in rete è fittizio. Anche se si scrive sotto nick o direttamente con l'anonimo è piuttosto facile per le autorità risalire all'identità reale dello scrivente. L'unico modo per essere realmente anonimi è appoggiarsi ad una rete come Tor e usare strumenti come un Tor Browser con determinate accortezze (che potete usare un Tor Browser ma se poi installate plugin che vi localizzano o ci usate Torrent - che comunica nel suo protocollo l'IP reale - vi beccano allo stesso ). Tra l'altro ultimamente, specialmente con lo sviluppo dei social network, si sta cercando di rendere l'anonimato il più piccolo è contenuto possibile, costringendo persino, in alcune occasioni, gli utenti a fornire i documenti per salvaguardare i propri account (come è successo a me con Google+). Chi legge questo blog magari non sa il mio vero nome ma Google ha una fotocopia della mia carta d'identità e il mio numero di carta di credito (per compare il dominio), quindi, in caso di bisogno, sa esattamente chi sono e dove trovarmi. Chi non ha fornito i documenti non si senta però molto più anonimo. Tutte le volte che si scrive qualcosa vengono mandati attraverso la rete dei pacchetti basati sul protocollo IP (protocollo di livello rete) che contengono nell'intestazione il l'IP Address, ovvero l'indirizzo da cui ci si collega e a cui ci si aspetta di ricevere i pacchetti di risposta. Ecco l'IP Address è un indirizzo codificato (ad esempio 127.0.0.1) ma per chi è in possesso dei dati di posizionamento geografico è come se ci fosse scritto l'indirizzo di casa dello scrivente (NOTA: l'IP che ho scritto non è il mio ma è l'IP di loopback, richiama la macchina chiamante). Persino diversi servizi di statistiche delle visite dei siti forniscono l'IP Address di chi ha aperto le pagine ai webmaster!

[2] E questo, purtroppo, è un quadro piuttosto accurato di quello che sta succedendo ad internet proprio in questi anni. Dal 2008-2009 circa, ovvero da quando gli smartphone e la tecnologia di grande consumo hanno fatto approdare sulla rete una massa di gente pecorona e spesso molto ignorante che fino a quel momento ne era rimasta fuori per limiti tecnici e tecnologici (ossia gente che non è in grado di usare un computer per navigare ma che riesce ad aprire Facebook con il telefono), le cose all'interno di un mondo virtuale prima molto di nicchia sono rapidamente evolute in modo negativo.

La prima conseguenza è stata l'esplosione dei social network profilanti (fino ad allora usati poco), che non sono altro che dei siti contenitore che hanno reso semplice ed immediato il fatto di poter dire la propria sempre, su qualunque argomento, praticamente senza moderazione e soprattutto senza doversi sforzare a creare contenuto (come sui blog o su altre piattaforme) o degli interventi decenti (come sui forum, su cui vige la scure dei Moderatori). Prima o si creava contenuto o ci si limitava a leggerlo e i commenti erano uno spazio limitato, usato da pochi e principalmente per argomentare determinate questioni. Adesso lo spazio commenti è diventato quasi uno sfogo, dove chiunque può scrivere qualunque cosa in modo rapido, immediato e senza praticamente alcun tipo di controllo (anche perché più gente scrive e più è difficile controllare, è un cane che si morde la coda)! Avete mai notato che i commenti sui blog e sui social hanno normalmente lunghezze molto diverse? Sui social due paroline buttate giù al volo come in una specie di flusso di coscienza spesso bastano, sulle piattaforme più tradizionali no.

Inoltre, grazie ai social, l'utente sceglie le pagine e le persone con cui essere in contatto, nascondendosi tutto il resto, e creandosi, di fatto, una piccola sotto realtà virtuale dove tutti o quasi la pensano come lui. Poi, specialmente se ignorante e/o ingenuo (e qui torniamo all'inizio della nota quando parlavo dell'invasione degli ignoranti), più l'utente passa del tempo in questa fetta di realtà e più crede che tutti la pensino in quel modo, autoalimentando le proprie fantasie e il proprio stesso modo di pensare. E così si formano sacche di misoginia, omofobia, razzismo, fascismo, non rispetto e cattiveria pura assurde, sacche convinte di essere nel giusto perché "tutti dicono così" (ma tutti chi? La fetta del social che ognuno vede è solo la propria piccola fetta). Persino l'informazione, che prima era veicolata da fonti autorevoli (come giornali, telegiornali e affini) e in qualche modo responsabili delle loro pubblicazioni, adesso è in mano a chiunque voglia scrivere qualcosa senza alcun limite. Anzi, vige la regola assurda del fare più click/like possibile, sbattendosene di veicolare contenuti giusti e/o veri, e, anzi, cercando a tutti i costi il flame più pecoreccio possibile. Il risultato di questi fattori combinati è che il clima che si respira nella sezione commenti dei social è spesso sgradevole, denigratorio e irrispettoso. E i troll, quelli veri, quelli che scrivono appositamente per creare reazioni di pancia guadagnano click senza limiti.

Non che prima internet fosse un giardino dell'Eden (gli idioti, i flame e i troll - che no, non sono persone che fanno scherzi cretini ma sono personaggi che godono nel dar fastidio, insultare e far scatenare liti interne! - già esistevano da tempo), ma questi fenomeni irritanti e fastidiosi erano molto più relegati a nicchie ed erano contenuti dall'autorità autogestita (i soliti moderatori e admin, nel bene e nel male). Inoltre, era anche molto più facile svincolarsi in caso di cyber-bullisimo (bastava cancellare l'account, cosa che se fatta adesso porta alla perdita del proprio nome reale con cui gestire il profilo e di tutte le funzioni di feed reader dello stesso. Oltre al fatto che, usando il proprio nome, spesso il cyber bullismo esce poi dai confini di interent, ma questo è un'altro discorso).

Come sempre succede, le piccole realtà possono esistere anche senza una "polizia" che faccia rispettare le regole con il pugno di ferro (in questo caso la netetiquette) ma, quando la comunità aumenta di numero, si va naturalmente incontro a dei fenomeni sgradevoli di prevaricazione e di intolleranza difficilmente controllabili anche solo per motivi di numerici (banalmente: quanti dipendenti dovrebbe avere Facebook per controllare ogni pagina e ogni discussione per eliminare i contenuti incivili?). Più gente approderà su internet e più ignoranti, violenti e discriminatori avremo in giro. E la violenza e la discriminazione porta solo ad altra violenza e discriminazione, in un loop autoalimentante.

Una soluzione a tutto questo non credo sia attuabile con i mezzi attuali e men che meno con un piano di censura della rete, che per sua natura tecnica è in gran parte assolutamente incontrollabile (tant'è che la lotta alla pirateria è una guerra persa in partenza). Credo che l'unica soluzione sia l'alfabetizzazione e l'educazione della popolazione su larga scala, che però parte dell'educazione del bambino in famiglia e dalla scuola (che va potenziata, invece che smantellata, come cercano di fare in Italia da almeno vent'anni diversi governi), più che dalla rete. La rete è solo uno specchio della reale ignoranza, della maleducazione e della stupidità della popolazione (e il quadro che emerge non è incoraggiante) che quando si trova nella sua fetta di realtà creata dai social e dalla sua rete di letture, scrive di pancia e senza filtri.

Nel mio piccolo non mi arrogo il diritto di educare nessuno ma curo il mio blog su una piattaforma tradizionale e non ho abilitato i commenti dei social network (che pur tuttavia uso regolarmente perché sono convinta che lo strumento in sé non sia malvagio, ma è malvagio l'uso che se ne fa) per cercare di tenere Prevalentemente Anime e Manga al di fuori di queste logiche. Vorrei che questo posto rimanesse un angolo dove chiacchierare civilmente di argomenti, anche leggeri, senza promuovere violenza e creare guerre di religione per sciocchezze. Mi leggeranno meno persone? Pazienza, almeno quelle che arrivano qui sono educate e cordiali anche se non la pensano come me!

 

Arrr! (source)

[3] Anche se non condivido le prime pagine con quella condanna alla pirateria on-line. Studi (esempi qui e qui) dimostrano che la pirateria non crea effettivo danno all'azienda ma, anzi ne aumenta i profitti, facendo girare maggiormente girare e conoscere il prodotto. Chi voleva (o poteva) comprare tanto compra allo stesso, mentre chi non vuole o non lo può comprare, se gli viene tolto il canale della pirateria, tanto non comprerà allo stesso. Ogni copia piratata non è una copia persa per l'azienda, semplicemente è una copia che non sarebbe mai stata venduta, ma ogni copia piratata è una potenziale copia venduta (se il prodotto piace, se i gadget messi con il cofanetto sono particolari, se l'edizione merita e via discorrendo).